Зачем человеку космос

Почему человечеству нужно изучать космос

Прошло уже более полувека, как человек активно начал исследовать космос. С уверенностью можно сказать, что космонавтика наравне с компьютеризацией стала становым хребтом развития XX века. Сколько загадок, парадоксов, интересных фактов и перспектив хранят в себе эти бесконечные просторы. Космонавтика — это замечательная наука, и каждый мыслящий человек должен хоть немного интересоваться тем, что окружает нашу крошечную планету. Конечно, в последние годы постоянные новости о луноходах, МКС и Марсе, сделали из этих тем скорее избитые штампы. Но согласитесь, что покорение космоса, пожалуй, самое загадочное путешествие в истории человечества, которое только началось.

Космос — это необходимо

Космонавтика прочно вошла в нашу повседневную жизнь и принесла человечеству много преимуществ. Навигационные системы, прогнозы погоды, телевидение, телекоммуникации много другое — это все космос. Сколько жизней летчиков, моряков и обычных путешественников было спасено благодаря этим технологиям. Сейчас спутниковые телефоны уже не такие популярные, но они до сих пор остаются востребованными в своей нише. Разведывательные спутники несут пользу для государственной безопасности. И это лишь малая часть всех технологий, которые не были бы возможны без освоения космоса. В настоящее время в этом сегменте трудятся тысячи ученых и инженеров, которые постоянно совершенствуют и изобретают что-то новое.

Космос — это красиво

Сложно поспорить с тем, что космические виды по-настоящему красивы. И неважно, будь то съемки с Земли, орбиты или фотографии телескопов, далекие пейзажи небесных тел и различных галактик восхищают и радуют глаз. Если бы не космонавтика, мы бы даже не смогли увидеть, насколько прекрасна наша планета с высоты нескольких сотен километров.

Красота не исчезает и в нашей Солнечной системе. Чего только стоят фотографии пустынного рельефа Марса или далекого холодного Нептуна. А если заглянуть за пределы нашей Галактики, то здесь развернутся восхитительные виды туманностей, черных дыр и отдаленных галактик. Благодаря компьютерным технологиям человечество получило возможность получать и обрабатывать сотни тысяч фотографий с космических телескопов и зондов.

Космос — это познавательно

В начале прошлого века люди были уверены, что Марс появился раньше Земли, а Венера позже. В связи с этим, человечество ожидало увидеть на Красной планете разрушенные руины древних цивилизаций, а на Венере — динозавров или первых людей. С появлением космических станций, все стало на свои места. Теперь мы знаем, что кроме бактерий на Марсе жить никто не может, а Венера с её раскаленной поверхностью и вовсе мертва. Теперь каждый ребёнок может знать, что единственный спутник с атмосферой в Солнечной системе — это Титан, а рельеф его поверхности похож на земной с горами, долинами и дюнами.

Ученым стало известно, что на Плутоне существует подземный ледяной океан, а взрыв сверхновой звезды за 10 минут выделяет количество энергии большее, чем Солнце за 10 миллиардов лет. Подобных фактов можно назвать неисчислимое количество. О каждой отдельной планете или звезде можно говорить часами, а потом ещё месяцами рассказывать о черных дырах, туманностях и квазарах. Просто задумайтесь, сколько интересных открытий было сделано с помощью космонавтики, и сколько еще предстоит сделать.

Космос — это грандиозные проекты

Со времён первого полета Гагарина человечество шагнуло далеко вперед в освоении космоса, а цели становились все более амбициозными. Однако у всего прогресса есть своя цена. В этом случае цена слишком высока, в прямом и переносном смысле. Самым дорогим космическим проектом стала МКС. Стоимость создания и поддержания в работоспособном состоянии станции близиться к отметке в $150 млрд. Станцию весом более 400 тонн собирали космические агентства по всему миру и к настоящему на ней уже восемнадцать лет непрерывно находятся космонавты. Над американской пилотируемой лунной программой «Аполлон» работало больше 400 тысяч человек, и было потрачено около $26 млрд. К похожим грандиозным проектам можно ещё отнести многоразовые космические шаттлы NASA, систему глобального позиционирования и космические телескопы.

Космос — это сложные технологии

С самого зарождения космонавтика связана со сложной и интересной техникой. Сложно поверить в то, что прошло уже практически сорок лет с тех пор, как были запущены первые зонды «Вояджер», а они до сих пор работают и передают бесценную информацию на Землю. Похожие результаты демонстрируют, например, марсоходы. «Оппортьюнити» превзошел свой гарантийный срок в 90 дней уже более чем в 50 раз. Кроме надежности космическая техника отличается и превосходной точностью. Например, многие телескопы способны получить снимок с разрешением более 20 микросекунд дуги. Это сравнимо с размером спичечного коробка на поверхности Луны, сфотографированного с Земли. Отдельного разговора заслуживают космические корабли, международные космические станции, спутники и многое другое. Все это делает космонавтику одной из самых высокотехнологических и дорогостоящих наук на сегодняшний день.

Космос — это значимые люди

Космос не терпит людей со слабой психикой и нытиков. Для космонавтов нет стандартов красоты, но есть много других требований, которым обычный человек не сможет соответствовать. Конечно, мы не знаем поименно всех космонавтов, но все они наравне с легендами космонавтики, вложили существенный вклад в развитие человечества.

Космос — это славная история и перспективное будущее

От истории космонавтики захватывает дыхание. Человечество прошло длинный путь, который был полон головокружительных побед и громких неудач. Воздушные замки и внеземные цивилизации мечтателей и фантастов. Наблюдения древних астрономов. Первые эксперименты Циолковского. Покорение техники и физики пионерами космонавтики. Герои, ставшие первыми, и те, кто отдал свою жизнь во имя прогресса. Все это позволило достигнуть того, что мы можем видеть сейчас.

Без преувеличения можно сказать, что сейчас космонавтика находится ещё на стадии её зарождения. Даже сложно представить, сколько значимых и интересных достижений ждет людей впереди. Покорение Марса, основание космических колоний, полет за пределы Солнечной системы и многое другое. Нам остается только ждать и наблюдать за всеми значимыми открытиями и экспериментами, которые с каждым днем приближают человечество к будущему.

Вывод

Вне зависимости от того, кто вы, космос готов открыть для вас свои сокровища. Прекрасные истории, открытия, захватывающая воображение техника и замечательные люди. Далекая красота и широкие возможности. Космос — это прекрасно!

Для тех, кто хочет знать больше

  • Как нам обустроить Марс?
  • 15 самых известных фотографий телескопа Хаббл
  • «Марсианин»: научный взгляд на правдоподобную фантастику
  • NASA выложила в свободный доступ фотографии человека на Луне
  • Космические шрамы Земли: метеориты, которые нас не убили
  • От «Лунохода» до Curiosity: эволюция внеземных машин
  • Во всём виноват Юпитер. Почему Солнечная система отличается от других звёздных систем

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Журнал «Все о Космосе»

Зачем человеку космос? И зачем мы космосу?

Интервью творческому объединению “Посредник”:

Здравствуйте, Филипп.С чего началось ваше увлечение космосом и космонавтикой?

Я любил технику с детства. Но космос был на фоне – у меня были общие представления без выделенного интереса. Ситуация изменилась весной 2012. Мы с женой решили отметить день космонавтики просмотром тематических фильмов. И после «марафона» в десяток-другой картин мы оба «заболели» космосом. В том же году купили телескоп. Увлечение может реализоваться разными путями, и, например, я сначала потратил примерно год на ремейк игры Race Into Space (пошаговая стратегия, в которой игрок руководит космической программой). В 2013 году игра как-то подзависла, параллельно оказалось, что аналогичный ремейк делает полноценный коллектив (у них в итоге вышла игра Space Program Manager), а у меня появилось желание высказать какие-то свои мысли по космической теме. Так что с 13 года я перешел к созданию научно-популярного контента.

Зачем человеку космос? И зачем мы космосу?

А зачем человеку Земля? Мне кажется, если коротко – жить и работать. До полноценной жизни в космосе мы еще не добрались, но, как мне кажется, в глобальном смысле это наше будущее. А вот с работой уже сейчас дела неплохо – космос активно используется в хозяйственной деятельности. Связь, навигация, метеорология, картография и дистанционное зондирование Земли в целом – все эти отрасли без космоса были бы вынуждены придумывать неудобные обходные пути.

Для меня вопрос «зачем мы космосу?» не имеет особого смысла, потому что я не вижу в космосе субъекта, а без него некому нам быть зачем. Но, если вы хотите более философского или поэтического ответа – в школе у нас были уроки философии, и там учитель объяснял кантовское понятие «бытие в себе и для себя» через образ Вселенной, которая познает себя через разумные цивилизации в ней живущие.

На ваш взгляд, насколько перспективно отправлять человека в космос? С позиции науки и финансов, намного больше пользы от роботов? Но мы не перестанем желать увидеть людей на Марсе.

На мой взгляд, пилотируемые полеты в космос – это тренировка будущей экспансии. Когда технологии дорастут до того, что колонии на небесных телах Солнечной системы станут экономически оправданными, у человечества уже будут наработки по тому, как там жить. Автоматические станции отлично решают научные задачи, но это не причина отказываться от пилотируемой космонавтики, она среди прочего изучает и то, что происходит с человеком в космосе. Автоматы эту задачу решить не могут.

Сейчас популярно бросаться модными лозунгами, вроде – «мы первые», но космос и космонавтика утратила свой статус национального достояния. Как так получается, что Россия не может развивать свои национальные проекты, свои заслуги? Такое ощущение, что все эти достижения, созданные в нашей культуре, меньше всего интересует именно россиян.

Здесь сразу несколько вопросов, смешанных вместе. Попробую ответить на них по отдельности. Прежде всего, я не считаю, что космонавтика «утратила статус национального достояния». С 1957 и примерно по 1965 год СССР лидировал в космической гонке, и, в первой половине этого диапазона, лидировал с громадным отрывом. Это наше прошлое, которое никуда не делось. И быть первым во всех областях сложно, если не невозможно. За месяц до полета Гагарина генерал Каманин писал в своих дневниках, что американцы запускают больше спутников, и у них есть опыт связи на 37 миллионов километров, а советская венерианская станция сломалась, пролетев всего 2 миллиона.

Далее, космические возможности государства определяются экономикой. Так что нет ничего удивительного, что мы читаем в новостях про посадку китайской станции на обратной стороне Луны или запуск к Солнцу американского зонда – это две крупнейшие экономики, которые могут выделить деньги на интересные научные миссии, которые не приносят прямой прибыли уже сегодня. И нельзя сказать, что российские проекты совсем не развиваются, когда совсем недавно стартовал новый телескоп «Спектр-РГ» и идут работы по совместной с Европейским космическим агентством программе «Экзомарс». Мы привыкли к тому, что есть российский сегмент МКС, и это не воспринимается как что-то особенное, но житель далеко не каждой страны вообще имеет шансы стать космонавтом. В прикладной космонавтике дела обстоят еще лучше. Запущенный в начале десятых годов «Электро-Л» мог похвастаться рекордным на тот момент разрешением при съемке Земли, а глобальные навигационные системы еще недавно были только у РФ и США.

Ну и, наконец, однозначно есть куда расти в освещении и пиаре российских космических событий. Недавно на пилотируемые пуски «Союзов» поставили бортовые камеры, можно смотреть шикарные кадры отделения верхних ступеней, но слышали ли вы вообще об этом? Для тех, кто смотрел трансляцию первого пуска с камерами, это вообще был сюрприз – не было даже анонса.

Каковы перспективы космонавтики, на ваш взгляд в России и в мире? Будущее за частной космонавтикой?

На заре космонавтики от нее ждали практически экспоненциального роста – сегодня первый спутник, завтра первый космонавт, а послезавтра уже яблони на Марсе. Эти ожидания оказались беспочвенными, но горький привкус остается, и даже сейчас иногда можно читать про кризис и стагнацию космонавтики вообще. Реальность, на мой взгляд, другая – космонавтика развивается и будет развиваться. Но, на мой взгляд, сценарий поступательного развития более вероятен, чем революционные изменения. Пример: за последние годы стандартом стали кубсаты. Это важный шаг вперед, делающий космос гораздо доступней – сейчас спутник могут сделать студенты и даже школьники. Но он гораздо менее заметен, чем мечта о яблонях на Марсе, и в самой космонавтике это очередная ступенька по пути вверх, а не переворот всей отрасли с ног на голову.

Что же касается частной космонавтики, необходимо понимать, что частные компании занимались космонавтикой, даже строили ракеты-носители и раньше – NASA проводило тендеры, в которых соревновались частные компании еще с зари космонавтики. Новое поколение частников (как их корректней называть) делает массу полезных вещей, и некоторым удается зарабатывать на космосе хорошие деньги, но я бы не стал говорить, что будущее только за ними. Государственные космические агентства имеют уникальную возможность заниматься научными проектами, которые не могут принести прямую прибыль сегодня, и поэтому малоинтересны для частников.

Что даст освоение космоса таким странам как Китай и особенно Индия? Несмотря на невысокий уровень жизни населения, многие страны стараются осваивать космос. Есть ли в этом экономическая необходимость?

Да, конечно, есть. Прикладная космонавтика приносит непосредственную прибыль. Параллельно развиваются собственные технологии. А что касается более широкого вопроса уровня жизни населения и расходов на космос, проблема социальных программ в том, что у них нет верхней границы возможных расходов. Всегда можно повысить расходы и сделать жизнь людей еще лучше. Вопрос в поиске здорового баланса, чтобы в условиях ограниченных ресурсов и наука не стояла на месте, и люди бы не были забыты.

Говоря о космосе, нельзя не затронуть тему внеземных форм жизни. Насколько важно человечеству обнаружить их? Что изменилось бы в нашей культуре, узнай, что мы не единственная форма жизни во Вселенной?

На мой взгляд, внеземная жизнь интересна главным образом возможностью сравнения с нами. Даже внеземные бактерии позволят сравнить нашу биологию, химию и эволюционные деревья. А если обнаружится разумная цивилизация, то появится уникальная возможность сравнить историю и культуру независимо развивающихся обществ. А сам факт контакта, уверен, кардинально изменит наше общество – сейчас мы мечтаем об Эре Кольца и, одновременно, боимся инопланетного вторжения, но, несмотря на огромное количество контента, придуманного фантастами, реальность может оказаться неожиданной.

Насколько интересен космос в России, по вашим наблюдениям, в сравнении с теми же странами Европы или Штатами?

Сложно дать точную оценку – разные организации проводят разные опросы, но у меня сложилось впечатление, что к космонавтике позитивно относится подавляющее большинство что россиян, что американцев, что европейцев. В то же время бывают и забавные ошибки – ЕКА недавно с прискорбием констатировало, что люди в двадцать раз завысили расходы со своих налогов на космос – в реальности это 10 евро с человека в год, а сами люди думают, что из их карманов на космос уходит 245. А в США в одном из опросов даже люди, которые хотели сократить финансирование NASA, его бы увеличили, потому что им казалось, что агентство получает на порядок большую долю бюджета, чем в реальности.

Чтобы вы порекомендовали полному профану из книг и лекций о космосе и астрономии?

Если честно, мне кажется, что полному профану лучше начать с чего-нибудь попроще и поярче. То есть не с учебника по астрономии или лекций, а с документальных фильмов. Благо, красивых и доступных хватает — по астрономии это «Космос: Пространство и время», «Чудеса Солнечной системы» от BBC, «Во Вселенную со Стивеном Хокингом» и «Сквозь пространство и время с Морганом Фрименом» от Discovery, по космонавтике есть отличные «When we left Earth», «Moon Machines», отечественные «Год в космосе». Или вообще художественные, но выполненные на высоком уровне достоверности «Аполлон-13», «The Right Stuff», «Гагарин: первый в космосе». А потом, когда и область интересов лучше определится, и аппетит к более сложному контенту появится, можно переходить на учебники, лекции и серьезные книги.

Филипп Терехов

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤

Еще «Поехали!» скажи: зачем человеку космос

Космос начинается с детства. Мы все проходим через периоды увлечения динозаврами и шалашами, рыцарями и принцессами, Барби и роботами — но космос обязательно будет у каждого. У кого-то едва по касательной, мерцательно, у кого-то — в виде короткой, но яркой любви: Лайка, Юра, Королев, Звездный, Армстронг; а у кого-то уже на всю жизнь, необязательно все время: короткими приступами любви, ностальгии, надежды, любопытства, гордости…

Рассудочный взрослый вопрос «А зачем вообще нужен этот космос?» приходит гораздо позже и многих из нас ставит в тупик. Бытовые задачи вроде связи, погоды и картографии давно решаются спутниками, которые каждый год десятками выводятся на орбиту и выполняют свое скромное, но важное дело. Еще есть вечный источник научных экспериментов, международной дружбы и смешных орбитальных видео — это МКС, проект, который регулярно рискует лишиться важного финансирования, потому что очень же дорого. Окей, но зачем же все эти красивые жесты вроде возврата на Луну и освоения Марса? К чему человечеству все эти траты, если профит неясен и, вообще, космос — это дорогое и не очень уютное место?

Это, увы, правда: как метко замечает современный фантаст Чарли Стросс, «приматы в консервной банке в космосе» — так себе идея. Это плохо для здоровья: космическая радиация облучает тела космонавтов и увеличивает шансы заболеть раком, а состояние невесомости серьезно ударяет по сердечно-сосудистой системе и состоянию костей — так, что после многомесячных вахт на орбите приходится примерно столько же восстанавливаться. Мы созданы для того, чтобы жить в условиях гравитации и под покровом атмосферы и магнитосферы, которые защищают нас от большей части метеоритов и космического излучения, — и это веские аргументы за то, чтобы оставаться на Земле, ну или, по крайней мере, не высовываться за пределы магнитосферы. И все равно раз за разом находятся смельчаки, которые готовы высовываться, тратя годы на подготовку к опасному путешествию и рискуя здоровьем и жизнью. Зачем?

Вопрос «А зачем вообще нужен этот космос?» многих из нас ставит в тупик.

Ответ здесь напрашивается неочевидный и несколько парадоксальный: в космос нас тянут наши детские неумирающие мечты, раз за разом поднимающие нашу, не побоюсь этого слова, генетическую тягу к исследованиям и экспериментам, — в конце концов, мы все еще охотники-собиратели, и если раньше отправлялись на поиски нового ареала обитания, когда портилась погода, истощались пастбища, уходила дичь или надвигался ледник, сейчас мы с таким же рвением готовы отправиться на поиски новых ландшафтов и горизонтов на других планетах. Это в нашей крови. Нет у этого устремления в космос никакого логического объяснения, кроме того, что это — часть нашей идентичности, часть человеческого условия, часть нашей жизни, в конце концов. Но есть одна проблема, самая неочевидная и самая любопытная — психологическая.

Космос начинался с суперменов. Вообще, это хорошая задачка: когда отправляешь на орбиту человека в первый раз за всю нашу историю, кого из шести миллиардов отправить? Обе супердержавы, соревновавшиеся за первенство, быстро нашли логичный ответ: конечно же, военных летчиков, ведь эти бесстрашные люди привыкли взвешенно рисковать, в буквальном смысле находясь внутри железного ящика с ракетой сзади и крыльями по бокам. Идея посадить их в железный ящик с ракетой побольше и крыльями поменьше и запустить подальше звучит разумно и в первые годы освоения космоса неплохо работала — ровно до тех пор, пока не началась эра космических станций: однодневный героизм закончился, началась многомесячная рутина (этот любопытный исторический факт очень красиво показывается в фантастическом, но довольно правдоподобном сериале For All Mankind на Apple TV+). И космосу потребовались совсем другие люди: спокойные, уживчивые, ответственные, дружелюбные, приятные. Суперзвезд сменили простые душевные ребята — именно такое ощущение складывается после общения с любым космонавтом, выдержавшим многочисленные испытания космического отряда (заметная часть кандидатов в отряде прокалывается именно на психологических тестах): они тоже любят свою семью и близких, тоже любят свою работу и хотят вернуться после нее домой, тоже боятся космоса и выхода в открытый космос, просто им неловко рассказывать об этом в публичных интервью. Предложу еще одну неожиданную мысль: современные космонавты — обычные люди, обладающие внушительным списком soft skills и практическими знаниями (зачастую инженерными, но не только!), максимально адаптированные для совместной работы с другими людьми в условиях очень ограниченного пространства и многомесячной изоляции… В общем, зазвучали знакомые слова, и ответ становится понятным: космос нужен, чтобы нас объединить.

Однодневный героизм закончился, началась многомесячная рутина.

На орбите необходима кооперация. Когда мы вернемся на Луну и отправимся на Марс, там тоже понадобится кооперация. Возможно, космонавты — обычные люди, выполняющие важную и ответственную работу и при этом рискующие своим здоровьем и своей жизнью, — и есть образцовые члены какого-то идеального общества будущего, в котором мы все сможем быть взрослыми, ответственными, предупредительными, доброжелательными, общительными, компанейскими, дружелюбными? Мы ведь и правда хотим такими быть? И это идеальное общество не абстрактный романтический образ, а вполне достижимая цель, которая может стать актуальной.

Немного странно писать о вещах космологического масштаба изнутри мимолетной человеческой жизни, но ведь и наши предки сотни тысяч лет назад не предполагали, что их потомки доживут до какого-то невероятного далекого будущего, где каждый в своих возможностях управлять окружающим миром будет равен небольшому божеству. Так и мы можем только загадывать, что будет с человечеством через сотню тысяч лет. Континенты будут перемещаться, климат — меняться (с нашей помощью и без нее), Солнце — постепенно гаснуть… Одно очевидно: если что и приведет нас туда в целости и сохранности, так это кооперация — и космос вместе с космонавтикой как романтический, но вполне достижимый идеал этой кооперации. И тогда невероятное светлое космическое будущее станет возможным, будничным, реальным — и это прекрасно.

Не нужен нам космос далекий? Зачем человечеству осваивать космическое пространство?

Дональд Трамп нынче пообещал выделить NASA из бюджета дополнительные $1,6 млрд, чтобы вернуться в космос с размахом – сначала на Луну, а потом – на Марс. Российские власти, к счастью, подобных заявлений не делали и в принципе в космосе стараются держаться поближе к Земле. Но все ж таки выделили из федерального бюджета на космическую деятельность почти 182 млрд рублей в 2018 году и около 172 млрд – в 2019 году. А нужно ли вообще человечеству тратить столько времени, денег и сил за пределами околоземной орбиты? Что людям искать в открытом космосе?

Лунная дорожка

В апреле Президент США поздравил SpaceX с успешным запуском космического корабля Dragon 2. Директор NASA Джим Брайденстайн тогда ответил, что американская администрация обеспечила достаточное финансирование, которое позволяет продвигаться вперед: «Сегодня — МКС. Завтра — Луна!».

На днях основатель компании «Amazon» Джефф Безос, представил макет космического корабля «Blue Moon» для высадки на поверхность Луны. «Пришло время вернуться на Луну»,- заявил Безос на пресс-конференции в Вашингтоне.

Для тех, кто не знает. «Amazon» специализируется на электронной коммерции, «облачных вычислениях» и искусственном интеллекте. В настоящее время Безос, по оценкам журнала «Forbes», является богатейшим человеком в мире. Его состояние оценивается в 135,6 миллиардов долларов. Как говорится, «у богатых свои причуды», и видимо, Безосу лавры Илона Маска покоя не дают. Тот, правда, сразу на Марс собирается послать экспедицию. А этот поскромнее – на Луну к 2024 году.

Пилотируемая космонавтика

Речь все чаще идет о полетах космических аппаратов с человеком на борту. И не просто на околоземной орбите – там и так уже давно МКС работает. А подальше, в открытый космос. Пока что на Луну и на Марс, потому как этом этапе технического прогресса больше летать людям некуда. Минимальное расстояние от Марса до Земли составляет 55,76 миллиона километров (когда Земля находится точно между Солнцем и Марсом), максимальное – 401 миллион километров. Для сравнения, расстояние от Земли до Луны – примерно 384 тысяч километров. А МКС летает примерно в 400 километрах над Землей. Как говорится, почувствуйте разницу.

Обо всех остальных планетах говорить не приходится. Например, на поверхности Венеры гигантские температуры и давления – это еще наши автоматические станции времен СССР показали. Мы, тогда, кстати, были пионерами в изучении Венеры. Так, атмосферное давление на поверхности Венеры в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, а средняя температура составляет 462 градуса Цельсия. Это обусловлено тем, что планета покрыта непрозрачным слоем из облаков серной кислоты, губительной для всего живого. Отсюда действие так называемого «парникового эффекта». Которым сегодня нас пугают сторонники теории глобального потепления на Земле. На нашей планете, правда, этот эффект будут вызывать не пары серной кислоты, а углекислый газ, в больших объемах производимый человечеством в результате своей экономической деятельности.

Поэтому туда, на Венеру, больше никто и не летал. А до других планет (Юпитер, Сатурн) и их спутников, человеку пока что просто не добраться. Космическая автоматика их успешно изучает и много интересного там находит. Но человеку в обозримом будущем там делать нечего. Как и вообще в космосе. Но, об этом мы еще дальше поговорим.

Спутник Земли

На Луне люди уже побывали – в 70-х годах. Проект «Аполлон». США вбухали тогда в него бешенные по тем временам деньги – 25 миллиардов долларов. Зачем? А все затем, чтобы показать всему миру, что именно США, а не СССР «впереди планеты всей» в деле освоения космоса.

Ну, показали. И что? А ничего. Никакого практического смысла в этой программе не было. А какие практические применения дает нам МКС? Что-то не видно победных реляций о том, что благодаря исследованиям космонавтов на орбитальной станции, удалось добиться того-то и того-то, полезного для жизни на Земле. Какие — такие прорывные решения пришли к нам с околоземной орбиты? Что-то не слышно.

Теперь вновь идут разговоры о программе «Артемида» (это сестра Аполлона в греческой мифологии), о пилотируемых полетах к Луне, а также созданию на ней станций, которые будут посещать космонавты. И Америка об этом говорит, в том числе американские частные инвесторы. И Роскосмос не отстает. Да и китайцы туда же. Нет, космический туризм – дело хорошее. У нас на планете есть люди, которым заплатить несколько десятков миллионов долларов, чтобы слетать в открытый космос, не говоря уже о том, чтобы вокруг Луны облететь – это как вам в магазин сходить за продуктами. Но, это отдельная история.

А что там, на Луне, люди будут делать? С практической точки зрения, Луна интересна только своими запасами изотопа Гелий – 3, который является идеальным топливом для термоядерных электростанций, и которого на Земле практически нет. Но беда вся в том, что термоядерные электростанции не построены. До их практического применения так же далеко, как до Луны. А может быть и намного дальше. Более того. Собирать этот Гелий – 3 прекрасно могли бы и автоматические аппараты. Не нужны для этого шахтеры в скафандрах. На поверхности все лежит. А так, что же. Вон, японцы на поверхность астероида Рюгу, находящемуся в 300 миллионах километров от Земли, сбросили небольшую бомбу с целью изучения состава выброшенного взрывом грунта. И человека на борту космического аппарата, ясно дело, не было. Автоматика сработала.

Марсианские хроники

Марс, вообще отдельная тема. Полет туда человека будет стоить немереных денег. Сколько – точно никому не известно. Это будет крайне опасно для космонавтов. Ведь как только космический корабль выходит за пределы магнитного поля Земли, на него обрушивается поток солнечного излучения, смертельно опасного для всего живого. Особенно, если во время полета произойдет вспышка на Солнце, во время которой интенсивность излучения возрастает в разы. До Луны-то еще быстро долететь можно. А вот до Марса? Выживет кто-нибудь из этих марсопроходцев? Большой вопрос. Если они даже просто долетят до красной планеты, обогнут ее и вернутся на Землю. А о том, чтобы там жить – и говорить не о чем.

А то, что тот же Илон Маск обещает в середине 20-х годов отправить на Марс экспедицию с людьми – так это просто бизнес. Надо же привлекать интерес и инвестиции к своим космическим проектам. Благо и деньги неплохие он при этом получает.

Околоземная орбита

Околоземный космос – совсем другая история. Спутники связи, метеоспутники, наблюдения за состоянием планеты, спутники военного назначения, да и многое чего другого. Без этого человечество жить уже не сможет. Важно то, что человека на этих аппаратах нет.

И, как представляется, это магистральное направление космонавтики сегодняшнего дня. Дело в том, что посылать человека в космос очень сложно и дорого. Намного эффективней создать соответствующую аппаратуру, которая человека полностью заменит. Разнообразные автоматические системы, роботы. Они там будут намного более эффективными. Когда еще советские луноходы ползали по Луне? Американские марсоходы по многу лет бороздят Марс и собирают научную информацию.

Конверсия

Освоение космоса, ближнего и дальнего, изучение Вселенной – это полезное дело. Мало ли чем эти знания потом обернутся? Мало ли каких благ они принесут человечеству? Ведь в нашей истории такое бывало уже не раз. Самый яркий пример – Майкл Фарадей, который, путем множества экспериментов показал, что электричество и магнетизм являются проявлением одной сущности – электромагнитного поля. Тогда, в середине 19 века, всем казалось, в том числе и самому Фарадею, что его исследования не имеют практического значения. Так, «чистая наука». А теперь вся электроэнергия в мире вырабатывается на принципах, открытых этим англичанином.

Поэтому и нашу Вселенную надо изучать. И Солнечную систему, и ближайшие галактики, а потом — и самые отдаленные уголки того пространства — времени, в котором мы живем. Поэтому запускаются орбитальные телескопы, межпланетные станции. И создание подобной техники окупается сторицей. Ведь инженерные и технические решения для х космических задач, часто внедряются в сугубо земные разработки. Это называется конверсией. Так что исследования космоса приносят, пусть и опосредованным путем, массу благ для нашей повседневной жизни.

Люди и звезды

А пилотируемая космонавтика? Ведь там основная проблема состоит в разработке систем жизнеобеспечения человека. А зачем такие системы нужны на Земле? То-то и оно. Поэтому представляется, что космос должны осваивать автоматические станции, что они прекрасно и делают. Роботы, которые когда-нибудь будут все же работать на Луне или на Марсе, с тем же успехом смогут выполнять аналогичные функции на Земле, выполняя за человека самые тяжелые и вредные для здоровья дела.

Люди всегда стремились к звездам. И это прекрасно и необходимо для развития нашей цивилизации. Но лучше делать это руками умных машин, которые и на Земле пригодятся. А людям лучше заниматься благоустройством своей планеты. Мест предостаточно — приполярные территории России и Канады, бескрайние пески Сахары и так далее и тому подобное. И, конечно, решать экологические проблемы на Земле , чтобы не пришлось потом искать новые места обитания в космосе.

А космос пусть останется полем для кардинально новых и полезных для нашей планеты научно-технических разработок. Пусть он будет давать нам все новые и новые знания об устройстве нашей Вселенной. Но людям туда далеко летать незачем — «есть у нас еще дома дела».

Зачем человеку космос

  • Зачем человеку космос
  • Для чего нужна астрономия
  • Что такое вселенная и космос

Космос как прорыв в развитии цивилизации

С древнейших времен человечество стремилось расширить сферу своего обитания. Вначале первобытные племена осваивали близлежащие районы, перемещаясь вслед за животными или спасаясь от суровых климатических условий. Цивилизация развивалась, поэтому людям требовались новые пространства для разведения скота и добычи полезных ископаемых. Постепенно люди заселили все пригодные для обитания области суши.

Освоением поверхности земли люди не ограничились. По прошествии многих веков появилась техническая возможность приступить к исследованию океанских глубин и покорить самые высокие слои атмосферы. Недоступным оставался только космос, с которым люди связывали самые радужные надежды.

Человек издавна заглядывался на полное мерцающих звезд небо, ломая голову над устройством Вселенной и мечтая отправиться на поиски новых миров. Но только появление ракетной техники позволило преодолеть силу земного притяжения и отправить на околоземную орбиту вначале искусственные спутники, а затем и человеческие экипажи. В истории человечества наступил совершенно новый период, благоприятный для дальнейшего развития цивилизации.

Космос и наука

На первом этапе освоения космического пространства человек стремился лишь расширить свои представления об устройстве мира. Главным достижением новой космической техники стало непосредственное наблюдение физических явлений, которому раньше мешала атмосфера. К примеру, космические аппараты позволили увидеть более широкий спектр излучений – от гамма-лучей до длинных радиоволн. Так было положено начало внеатмосферной астрономии.

Вывод на околоземную орбиту оптических телескопов дал возможность качественно усилить их разрешающую способность. В результате границы непосредственно наблюдаемой Вселенной расширились, а на снимках из космоса ученые сумели рассмотреть объекты, ранее недоступные для изучения.

За последние десятилетия астрономические исследования, ведущиеся с околоземной орбиты, позволили обнаружить у других звезд планетные системы.

Выход в ближайшее космическое пространство дал толчок развитию многих прикладных наук, включая географию, геодезию, картографию, метеорологию. Данные, получаемые с космических аппаратов, позволяют точнее прогнозировать изменения климата и погодных условий в конкретных регионах, предсказывать наступление стихийных бедствий. Космические технологии стали незаменимым средством для организации всей хозяйственной жизни современной цивилизации.

Космос и будущее человечества

Ресурсы Земли огромны, но все же ограничены. В будущем неизбежно настанет момент, когда человечеству придется изыскивать новые источники топлива и сырья для промышленного производства. Поэтому исследование планет, входящих в Солнечную систему, учитывает потенциальную возможность их хозяйственного освоения и заселения.

Получив доступ к ресурсам других космических объектов, человек сможет расширить свои технологические возможности.

Самые большие надежды ученые и футурологи связывают с исследованиями Луны, Венеры и Марса. Конечно, может пройти несколько столетий, прежде чем люди смогут не просто посетить ближайшие к Земле планеты, но и качественно освоить их, подчинив своим интересам. На данном этапе речь может идти пока лишь о посылке к Венере и Марсу пилотируемых аппаратов, экипажи которых будут способны на месте оценить пригодность этих планет для обитания и освоения.

Писатели-фантасты шагнули еще дальше в будущее. В произведениях, относящихся к космической тематике, уже несколько десятилетий обсуждаются проекты масштабной астроинженерной деятельности земной цивилизации. Как правило, сбываются именно самые смелые предсказания фантастов. Не исключено, что в отдаленном будущем человечество действительно найдет способы по-своему устроить Вселенную, распространив свое влияние на самые дальние уголки космического пространства.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: