Как выглядит Иван Грозный

Портреты царей и императоров России

Достоверных свидетельств о внешности Ивана Васильевича практически не сохранилось. Одним из самых подробных считается комментарий германского посла Даниила Принца: «Он очень высокого роста. Тело имеет полное силы и довольно крепкое, большие узкие глаза, которые все наблюдают самым тщательным образом. Челюсть выдающаяся вперед, мужественная. Борода у него рыжая, с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, вьющаяся, но волосы на голове, как большая часть русских, бреет бритвой. В руке посох с тяжелым набалдашником, символизирующий крепость государственной власти на Руси и великое мужское достоинство самого Царя». Так посол описывал царя, когда тому было 46 лет.

Данные современной реконструкции внешности Ивана Грозного по останкам во многом подтверждают слова Даниила Принца. Установлено, что рост правителя был 179-180 см, вес 85-90 кг. Лицо Ивана Васильевича к 54 годам было испещрено морщинами, под глазами были большие мешки. Кроме того, известно, что лицо его было асимметрично (левый глаз значительно больше правого). А нос был тяжёлый, как и у многих потомков Палеологов.

Главное, что известно о внешности Петра Алексеевича, — это его исполинский рост. Установлено, что в высоту последний царь всея Руси имел 2 метра и 3 сантиметра. При этом он не был крупным. Пётр носил 39-й размер обуви и 48-й размер одежды!

Вот как его описывал в 1717 году знаменитый французский мемуарист Сен-Симон: «Он был очень высок ростом, хорошо сложён, довольно худощав, с кругловатым лицом, высоким лбом, прекрасными бровями; нос у него довольно короток, но не слишком, и к концу несколько толст; губы довольно крупные, цвет лица красноватый и смуглый, прекрасные чёрные глаза, большие, живые, проницательные, красивой формы; взгляд величественный и приветливый, когда он наблюдает за собой и сдерживается, в противном случае суровый и дикий, с судорогами на лице, которые повторяются не часто, но искажают и глаза и всё лицо, пугая всех присутствующих. Судорога длилась обыкновенно одно мгновение, и тогда взгляд его делался странным, как бы растерянным, потом всё сейчас же принимало обычный вид. Вся наружность его выказывала ум, размышление и величие и не лишена была прелести».

Иначе императора представлял себе художник Валентин Серов, долго изучавший портреты Петра и мемуары его современников. Мастер портрета писал о правителе: «Обидно, что его, этого, в котором не было ни на йоту слащавости, всегда изображают каким-то оперным героем и красавцем. А он был страшный: длинный, на слабых, тоненьких ножках и с такой маленькой, по отношению ко всему туловищу, головкой, что больше должен был походить на какое-то чучело с плохо приставленной головою, чем на живого человека. В лице его был постоянный тик, и он вечно «кроил рожи»: мигал, дергал ртом, водил носом и хлопал подбородком. При этом шагал огромными шагами, и все его спутники принуждены были следовать за ним бегом. Воображаю, каким чудовищем казался этот человек иностранцам и как страшен он был тогдашним петербуржцам. Идет такое страшилище, с беспрестанно дёргающейся головой. Страшный человек». Есть версия, что дёргающееся лицо – это следствие пережитого в детстве стресса от стрелецкого бунта.

Считается также, что первый российский император не был особо прихотлив в одежде и уходе за собой. Заграничные гости нередко писали о том, что бывали удивлены грязными ногтями правителя или его виднеющимися из-под парика отросшими волосами.

Иван Грозный ,как он выглядел ?

Многим ,наверное , интересно знать ,как выглядел Иван Грозный и русские царицы. Вот восстановленные портреты некоторых из них

Софья Палеолог, бабушка Ивана Грозного

Мать Ивана Грозного Елена Глинская

Первая ,любимая,жена Ивана Грозного Анастасия Захарьина-Юрьева

Третья жена Ивана Грозного «царская невеста» Марфа Собакина ,умершая сразу после свадьбы

Кремлевские жены страдали от вредной косметики и остеохондроза Эксперты-криминалисты — химики и биологи — в костной ткани и волосах цариц обнаружили значительные накопления вредных веществ. Это неудивительно. Лекарства в те времена были крайне опасными: их делали на основе ртути, мышьяка, свинца. В качестве косметики выступали те же краски, которыми писали иконы и фрески: свинцовые белила, киноварь (это на две трети ртуть, на треть — сера). В свинцовые белила для яркости добавляли еще и барий. Иностранцы, посещавшие Москву в XVII веке, писали, что женщины тут раскрашены как куклы, хотя обладают природной красотой и могли бы не злоупотреблять косметикой. Скорее всего, из-за этого у кремлевских жен были большие проблемы со здоровьем. Да и с психикой — вредные вещества воздействовали и на нервную систему. Оказалось, что дамы страдали заболеваниями позвоночника, в частности остеохондрозом. Они часами выстаивали на церковных службах в неотапливаемых храмах — отсюда и болезни. Ирина Годунова, жена царя Федора Иоанновича и сестра Бориса Годунова, страдала серьезным заболеванием костного аппарата, возможно, даже наследственным. А у матери Ивана Грозного Елены Глинской антрополог Денис Пижемский обнаружил шесть поясничных позвонков вместо пяти положенных — явная аномалия. Зато с зубами у великих княгинь и цариц был полный порядок. Жили обитательницы Кремля XIV-XVIII веков недолго.

И мужья их, похороненные в Архангельском соборе, умирали молодыми — в возрасте от 20 до 40. Из долгожителей разве что Иван III, доживший до 65, да Иван Калита, который умер в 50 с небольшим. Возможно, князья и цари жили недолго оттого, что нагрузки тогда были потяжелее нынешних: Дмитрий Донской, не доживший до 40 лет, с десятилетнего возраста участвовал в военных походах. Любимых женщин Ивана Грозного отравили Кремлевским женам порой «помогали» умирать. Мать Ивана Грозного Елена Глинская была отравлена. В ходе исследования это было доказано с помощью спектрального и химического анализа костных останков и волос. Об отравлении Глинской, правда, и раньше догадывались. Ее — регентшу при малолетнем сыне Иване, в девичестве литовскую княжну — ненавидела старая московская знать. Зато теперь Елена Глинская вне подозрений. В исторической литературе тиражировалась версия, что своих сыновей, Ивана и Юрия, эта молодая женщина родила не от мужа, великого князя Василия III, а от любовника. Сегодня доказано, что Иван — сын Василия и Глинская чиста перед мужем. Великую княгиню «реабилитировал» эксперт-криминалист, специалист в области антропологической реконструкции Сергей Никитин. Реконструированный им портрет Софьи Палеолог, матери великого князя Василия III, не оставляет сомнений, что царь Иван IV Грозный — ее кровный внук. Сергей Никитин исследовал их черепа методом теневого фотоналожения и пришел к выводу, что такие совпадения в строении черепа могут быть только у очень близких родственников. Первая, горячо любимая жена Ивана Грозного Анастасия Романова-Захарьина ушла из жизни в 27 лет. Но вовсе не от того, что ее организм истощился от частых родов (она успела родить шестерых детей), как прежде считали многие историки, а от солей ртути. Как и третья жена, Марфа Собакина — победительница первого на Руси «конкурса красоты». По царскому указу со всей страны свезли 1,5 тысячи претенденток, каждая прошла строгое медицинское обследование. С «финалистками» царь знакомился лично и выбрал Марфу. Но перед свадьбой красавица начала болеть, а через две недели после свадьбы умерла. Очень похоже, что Марфа Собакина была отравлена теми, кто надеялся свою дочку пропихнуть в царицы. Останки Собакиной, как и Глинской, и Романовой, проверили на наличие ртути в опасной концентрации. Но в случае с Марфой анализ ничего не показал. Возможно, был использован растительный яд, не поддающийся химическому анализу

И на закуску восстановленный портрет жены Дмитрия Донского и сестры Бориса Годунова Ирины (жена среднего сына Ивана Грозного Федора Ионновича)

Евдокия Дмитриевна,жена Дмитрия Донского

Царица Ирина Годунова

Воссоздать портреты остальных цариц было невозможно из-за того ,что кости черепов разрушились.

430 лет со дня смерти Ивана Грозного

18 марта исполняется 430 лет со дня смерти первого русского царя и предпоследнего правителя династии Рюриковичей — Ивана Васильевича Грозного (1530—1584).

Первый русский царь Иван Васильевич Грозный (1530—1584). Скульптурный портрет работы М. М. Герасимова (1963)

Об эпохе и личности Ивана Грозного написано очень много. Причём не только серьёзных исторических, научно-популярных и публицистических, но и художественных произведений. Поэтому сегодня любой человек, которого интересует личность Ивана IV, может составить его психологический портрет. А в 60-е годы прошлого века появилась возможность представить себе и внешность московского царя. Дело в том, что в 1963 году в связи с реставрационными работами в Архангельском соборе Московского Кремля была вскрыта гробница Ивана Грозного. После чего известным советским археологом, антропологом и скульптором, автором уникальной методики восстановления внешнего облика человека на основе скелетных остатков, М. М. Герасимовым (1907—1970) был создан скульптурный портрет царя Ивана.

Однако закономерно встаёт вопрос: можно ли доверять такой реконструкции? Ответ на него дал известный советский историк, доктор исторических наук, специалист по истории России XV—XVI веков — Владимир Борисович Кобрин (1930—1990) в своей книге «Иван Грозный» (М., 1989).

История одного бюста

Двадцать пять лет тому назад, в 1964 году, в обычной московской квартире я пил чай в обществе… Ивана Грозного. Я встретил царя у Михаила Михайловича Герасимова, археолога, антрополога и скульптора, разработавшего методику восстановления черт лица по черепу. Во время чаепития моим визави оказался царь Иван, вернее его бюст, но до того живой и достоверный, что казалось, царь сидит с нами за столом.

Бюст Ивана IV — один из многих документальных портретов, созданных профессором Герасимовым. Их точность неоспорима — в свое время была устроена не одна проверка: Герасимову давали черепа современных людей, фотографии которых сохранялись в тайне от ученого, а потом изображения сличали. За помощью к Михаилу Михайловичу обращалось даже такое серьезное учреждение, как уголовный розыск. Среди людей, внешний облик которых благодаря Герасимову нам известен с достоверностью, хотя они и умерли задолго до изобретения фотографии, — Ярослав Мудрый и Тимур, Андрей Боголюбский и Фридрих Шиллер, великий таджикский поэт IX—Х веков Рудаки и адмирал Ушаков…

И вот — царь Иван. В 1963 году в связи с реставрационными работами в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Ивана Грозного, двух его сыновей (царевича Ивана Ивановича и царя Федора Ивановича) и полководца начала XVII века князя Михаила Васильевича Скопина‑Шуйского. Сохранились только черепа Ивана IV и царя Федора, да и то не слишком хорошо: их разрушили почвенные воды, насыщенные кальцием из камня саркофагов. Ниже речь пойдет лишь об останках Грозного.

Читайте также  Как создать гиперссылку в документе

Перед самой кончиной по обычаю времени умирающий царь Иван был пострижен в схиму — высшую степень монашества. В облачении схимника он и был похоронен.

В каменном гробу лежал скелет крупного мужчины ростом около 179—180 сантиметров. Как выяснилось при исследовании, он в последние годы жизни располнел, вес его должен был составлять не менее 85—90 килограммов. Возле головы покойного стоял изящный кубок из синевато‑голубоватого венецианского стекла: в него при погребении было положено миро — душистая маслянистая смесь, освященная в церкви.

Удивило членов комиссии положение правой руки царя: она была согнута в локте и поднята прямо вверх, прижата к ключице. Точно в таком же положении находилась правая рука Скопина‑Шуйского. В чем дело? М.М. Герасимов предположил, что «это какой‑то особый обряд, до сих пор нам неведомый». Однако В. А. Кучкин тщательно проанализировал все данные о русском средневековом погребальном обряде и установил, что в Древней Руси руки покойников всегда складывали на груди и только крестообразно. Отсюда он сделал вывод, что руки царя Ивана и Скопина‑Шуйского сдвинулись уже после погребения из‑за небольшого наклона саркофагов. Но Герасимов предвидел эту гипотезу и, заранее возражая, писал: «Время тут не могло оказать своего влияния: погребенные были плотно спеленуты покровом и поверх повязаны жгутом». Итак, за четверть века разгадка так и не найдена.

На позвоночнике царя были обнаружены многочисленные остеофиты — соляные отложения. М. М. Герасимов, обследовавший много скелетов, отмечал, что не видел таких остеофитов и у самых глубоких стариков.

Естественно, возник вопрос о причинах смерти царя, учитывая слухи о его насильственной смерти. Герасимов решительно отверг версию об удушении: ведь у царя хорошо сохранились хрящи гортани. Но ведь это как будто не противоречит удушению подушкой? Версия же об отравлении исследованием скелета не подтверждена, но и не опровергнута. Количество мышьяка в костях всех четырех погребенных было примерно одинаково и не превышало, по словам М. М. Герасимова, «естественного содержания его в человеческом организме». Однако иначе обстояло дело со ртутью. В костях Ивана IV и царевича Ивана Ивановича ее количество было значительно выше нормы. Отравление? Не будем торопиться. Содержащие ртуть лекарственные препараты были широко распространены. Применялись они, в частности, и для лечения венерических болезней. Царь Иван был развратником, а некоторые сообщения иностранцев дают основания заподозрить, что грозный государь нуждался в таком лечении.

Опытный антрополог, М. М. Герасимов дал и четкую антропологическую характеристику расового облика царя: «По своему антропологическому типу он ближе всего к динарскому, то есть типу очень характерному для западных славян. Однако в его черепе есть черты, как‑то: очень высокие округлые орбиты, резко выступающий тонкий нос. Эти черты больше соответствуют средиземноморскому типу».

Динарский тип царь Иван должен был унаследовать от мaтepи: среди ее предков по мужской линии были и поляки и белорусы. Мать же ее Анна была сербкой, а динарский тип также характерен для южных славян. Средиземноморский тип Иван IV унаследовал, должно быть, от другой бабки — византийской принцессы Софьи (Зои) Палеолог, второй жены Ивана III.

Существовало подозрение, что Иван IV не был сыном Василия III. Основания для него вроде имелись: хотя с первой женой Василий III развелся из‑за бесплодия, у второй жены первенец родился лишь через четыре года. А после смерти мужа Елена Глинская была, по слухам, в интимных отношениях с князем Овчиной‑Телепневым‑Оболенским. Не начались ли эти отношения раньше? Не был ли отцом царя князь Оболенский? Антропологическая характеристика черепа опровергает эти слухи и подтверждает законность происхождения грозного царя: в его облике проявились гены бабки‑гречанки. Да и на портрете Василия III ясно виден тот же «нос протягновен», что и у его сына.

Впрочем, смешанность этносов у царя Ивана была еще большей. Вспомним, что его прапрадед Василий I был женат на дочери великого князя литовского Витовта, его дальний предок Владимир Мономах был внуком византийского императора и правнуком шведского короля… Такая генетическая мешанина — не исключение; она была характерна для любого европейского монарха: ведь большинство браков были династическими.

Документальность портрета, восстановленного по черепу, естественно, ограничивается чертами лица. Волосы, борода, усы, одежда — все это уже приходилось домысливать на основании прижизненных изображений вроде копенгагенского портрета (древнерусский портрет царя, хранящийся в Копенгагене и воспроизведенный на обложке этой книги) и письменных источников.

Сначала Герасимов вылепил лицо Грозного без волосяного покрова. Сам автор реконструкции справедливо писал, что на этом этапе работы лицо было «как бы обнажено, и в нем ничего не скрыто; спокойная брезгливость плотно сжатого рта, мрачная настороженность глаз». «Губы сжаты как бы в напряженной брезгливой гримасе», — отмечает Герасимов в другой статье. И подчеркивает: «Эта форма рта воспроизведена не с расчетом усиления какого‑то эмоционального выражения в лице Грозного, а в строгом подчинении индивидуальным признакам черепа». Для воспроизведения волос автор бюста воспользовался «копенгагенской парсуной». Думается, справедливо, ибо достоверность деталей этого портрета не вызывает сомнений. Так, вряд ли художник XVI века рискнул бы придумать царю обширную лысину.

По окончании работы кости всех погребенных аккуратно, в анатомическом порядке были помещены в саркофаги. В гробницу царя Ивана вложили также запечатанную капсулу с выполненным на пергамене подробным протоколом вскрытия и изучения гробниц с подписями всех членов комиссии.

Такова краткая история документального портрета царя Ивана. Благодаря М. М. Герасимову сегодня мы можем с фотографической точностью представить себе внешний облик грозного властелина России.

«Красив, умен и благороден»: каким на самом деле был Иван Грозный

Писатель Сергей Цветков издал очередную книгу «Сотворение мифа», которая, в том числе, содержит очерк древней русской истории, написанный с позиций современного исторического знания. В частности, Цветков развенчивает там семь мифов об Иване Грозном, прочно въевшихся в российское общественное сознание.

Миф 1

Иван Грозный с детства проявлял патологическую жестокость

Иван Васильевич начал своё правление актом прощения и милосердия. В 1540 году он освободил из-под стражи опального князя Бельского, и этот великодушный поступок стал его первым официальным волеизъявлением.

Первое же распоряжение о казни он отдал 29 декабря 1543 года, когда неожиданно для всех приказал схватить старшего из бояр Шуйских — князя Андрея — и отдать псарям, которые убили его. В пору малолетства Ивана бояре разоряли государство хуже басурман, по слову летописца. Расправа с главой могущественного боярского рода привела бояр в чувство. «С этих пор, — говорит летописец, — начали бояре от государя страх иметь и послушание».

Миф 2

Иван Грозный — деспот, чьё правление разорило страну

На самом деле правление Ивана Грозного ознаменовалось настоящим разгулом демократии. Грозный царь не плодил чиновничество и бюрократию, а наоборот, усиленно сокращал их. Особенно ярко эта черта преобразований Ивана Грозного сказалась в реформе местного самоуправления. Его правительство прекратило посылать из Москвы в города и волости наместников и передало все тамошние дела в руки старост, избираемых самими местными жителями. Кстати, многие историки не без основания считают земскую реформу Ивана Грозного образцом административного реформирования.

Реформы Ивана сразу же привели к росту народного благосостояния. Спустя шесть лет после их начала Россию посетил английский путешественник Ричард Ченслор. На страницах своего дневника он выразил искреннее восхищение увиденным: «Страна изобилует малыми деревушками, которые так полны народу, что удивительно смотреть на них. Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком громадном количестве, что только диву даёшься». Эту картину народного благоденствия можно считать высшей похвалой реформам, предпринятым Иваном Грозным.

А вот современная русская деревня, увы, вызывает совсем другие впечатления…

Миф 3

Иван Грозный отдал страну на разграбление опричникам

Необходимо внести некоторое уточнение и в сложившееся представление об опричниках как откровенных разбойниках. Самовольным разбоем они, по правде сказать, промышляли редко. Но в стране тогда появилось множество мнимых опричников — они-то и занимались открытыми грабежами и убийствами. На это прямо указывает один современник: «Многие рыскали шайками по стране и разъезжали, якобы из опричнины, убивали по большим дорогам всякого, кто им попадался навстречу, грабили многие города и посады, били насмерть людей и жгли дома… За этими делами присмотра тогда не было».

Так что вешать на опричников чужие грехи ни к чему — у них и своих предостаточно.

Миф 4

Иван Грозный — самый кровавый правитель дореволюционной России и Европы того времени

Масштабы опричного террора обыкновенно сильно преувеличивают. Между тем в распоряжении учёных имеются более достоверные сведения — составленные Иваном поминальные списки за упокой души загубленных им людей. Эти документы иначе называются синодиками Ивана Грозного. В наиболее полных царских синодиках общее количество казнённых за все время опричнины достигает трёх тысяч восьмисот человек.

Эти данные не дают повода видеть в Грозном самого кровавого государя нашей истории. Достаточно хотя бы вспомнить, что Пётр I казнил за раз около четырёх тысяч стрельцов.

Равным образом несправедливо приравнивать опричнину к величайшим преступлениям Средневековья. Вспомним, что жертвы инквизиции исчисляются десятками тысяч. В Тридцатилетней войне 1618–1648 годов, в которой приняли участие крупнейшие государства Западной Европы, одна только Германия потеряла около половины населения. А о современной Грозному Англии XVI века, где молодой капитализм творил свои первые злодеяния, сами же англичане писали, что заезжий путешественник мог бы подумать, что страна пережила опустошительное нашествие или повальный мор.

Миф 5

Иван Грозный — душевнобольной человек

Множество россиян уверены, что у Ивана Грозного было не всё в порядке с головой. И пример им в этом подают историки, которые не скупятся на унизительные эпитеты для грозного царя. Скажем, Ключевский писал, имея в виду свидетельства источников об опричных казнях: «читая обо всём этом, подумаешь, что это был зверь от природы». По характеристике других историков, Иван был безумный тиран, сумасброд и кровавый маньяк.

Однако современники, видевшие Грозного своими глазами, не заметили в его поведении ничего безумного и маниакального. Напротив, их отзывы о русском государе полны хвалебных и даже восторженных оценок. Один иностранец отмечал, что «величие его наружности и движения таковы, что если его одеть как крестьянина и поставить в толпу его крестьян, то и тут его тотчас можно признать за человека необыкновенного». Другой, увидев царя, не скрывал своего изумления — так не похож был настоящий Грозный на того монстра, которым его представляли за границей: «красив собою, умён, благороден и великодушен», правит «с величайшей справедливостью», так что «заслуживает быть поставленным наряду с отличнейшими государями нашего времени, если только не превосходит их». Англичанин Джером Горсей также не в силах скрыть своего восхищения: царь, по его мнению, «одарён большим умом, блестящими дарованиями, привлекательностью, одним словом, создан для управления такой огромной монархией». Горсею вторит его соотечественник Джильс Флетчер: «Это человек высокого духа… Тонкий политик в своём роде». А немецкие купцы из города Любека вынесли впечатление от встречи с Иваном, что «вообще он, кажется, весёлого характера и, надобно полагать по всему, ума необыкновенного».

Читайте также  Как вызвать сладкоежку

И такого вот государя нынче прочат в пациенты психиатрической клиники!

Что касается состояния здоровья Ивана Васильевича, то наука располагает вполне конкретными данными судебно-медицинского исследования останков грозного царя. Эта экспертиза была проведена в конце 1960-х годов при вскрытии царской гробницы в Архангельском соборе Кремля. Она показала, что царь в конце жизни страдал нервными, а не психическими расстройствами. Он действовал, находясь в здравом уме, и в полном соответствии с духом своего времени.

Миф 6

Иван Грозный привёл Россию к военному поражению

Одна из аксиом военного искусства гласит, что страна, ведущая войну на два фронта, обречена на поражение. При Иване Грозном Россия вела войну даже не на два, а сразу на три фронта: на западе она втянулась в 25-летнюю Ливонскую войну, на востоке покоряла Поволжье и Сибирь, на юге отбивалась от набегов крымской орды. И при этом не только выстояла, но даже раздвинула свои границы!

Миф 7

Иван Грозный — сыноубийца

Противостояние отца и сына нашло своё трагическое разрешение в ноябре 1581 года. Об этом происшествии мы имеем противоречивые показания. Версия об убийстве возникла сразу же. Но вместе с тем голландец Исаак Масса два десятилетия спустя слышал в Москве совершенно мирное объяснение смерти царевича: при возвращении с богомолья Иван простудился и скончался на руках у отца в Александровской слободе.

Так кто же прав?

Единственный очевидец случившегося — сам Грозный — тоже оставил описание приключившегося с царевичем несчастья. Руководители Боярской думы получили от него грамоту, в которой говорилось, что царевич Иван внезапно «разнемогся и нынче конечно болен» (то есть находится при смерти). Как видим, царь ни словом не обмолвился о полученной царевичем ране. Напротив: его слова подтверждают, что причиной смерти царевича была какая-то опасная болезнь, видимо горячка.

Кстати, исследование археологами останков царевича Ивана показало, что подтвердить у него черепную травму не представляется возможным, поскольку кости черепа подверглись почти полному разрушению от времени. Однако следов крови на его волосах обнаружено не было.

Ну и последнее: известно, что Иван Грозный, составивший длиннейшие поминальные списки убиенных им людей, никогда не каялся в убийстве сына, а только молился за упокой его души.

Так ли был ужасен Иван Грозный, как о нём говорили: Что стало причиной безумия первого русского царя

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

1. Раннее царствование Ивана Грозного

Родившийся в 1530 году, Иван был коронован великим князем московским в возрасте трёх лет. В то время корона Ивана представляла собой государство-предшественник России: средневековое Московское княжество. Молодой князь происходил из династии Рюриковичей, одной из двух царских династий, наряду с Романовыми, с которыми Рюриковичи были связаны родством.

Учёные предполагают, что Рюриковичи произошли от викингов-переселенцев в Россию и Украину из эпохи раннего средневековья. Эти викинги образовали самое раннее политическое образование региона, известное как Киевская Русь. Именно благодаря иммиграции викингов в регион белые европейцы заселили этот район, туземцы региона имели более сибирский или тюркский облик и культуру.

Иван потерял отца, когда ему было три года, поэтому он унаследовал трон так рано. Его мать, в то время занимавшая пост регента, умерла, когда ему было восемь лет, по слухам, от отравления. Влиятельные дворянские семьи должны были вмешаться, чтобы заполнить политическую пустоту. Различные сферы дворянства соперничали за контроль над государством, производя неизгладимое впечатление на молодого Ивана, который был ловко подвинут в сторону. Но как бы жаждущие заполучить власть не старались, всё оказалось напрасно.

В возрасте шестнадцати лет, в начале 1547 года, Иван был коронован царём всея Руси, первым из всех российских правителей, претендовавших на такой титул. В то же время он женился на Анастасии Романовой, дочери могущественной семьи Романовых, которая в 1613 году унаследует трон непосредственно благодаря этому браку. По иронии судьбы, династия Романовых также закончилась Анастасией Романовой – младшей дочерью царя Николая II – в 1918 году. Хотя титул подразумевал статус наравне с западным титулом императора, российские правители стали известны как императоры только после правления Петра Великого (1682-1725 гг.)

2. Иван Великий

С момента своего вступления на престол и до 1550-х годов он провёл ряд радикальных реформ. Фанатично религиозный, Иван импортировал печатный станок в Россию, чтобы напечатать серию религиозных текстов. Царь также поручил строительство ряда церквей по всему своему государству, в том числе собора Василия Блаженного в Москве.

В возрасте девятнадцати лет Иван провёл полную реформу законодательства, создав квазипарламентскую систему законотворчества, получившую название Земского собора. В новой системе размещались представители всех трёх социальных классов феодальной России: дворянства, духовенства и даже простолюдинов. Каждой общине было разрешено избирать своего представителя для участия в судебных делах от их имени. Сельские общины были наделены правом самоуправления, включая их собственное распределение налогов. Крестьянам было предоставлено право покидать землю, на которой они работали, после уплаты пошлины, и они больше не были связаны договором.

Иван также создал постоянную русскую вооруженную силу, известную как стрельцы и почти непрерывно воевал наравне с ними в течение всего своего правления. В Москве подразделение стало своего рода преторианской гвардией при царе и Кремле, но также действовало как квазиполицейская сила и пожарная бригада для города. Подразделение было расформировано Петром Великим в 1689 году, сцена, которая включала в себя зрелище публичных казней и пыток после того, как не смогла поддержать законность Петра на троне.

3. Страшная Опричнина

В течение 1560-х годов Россия была опустошена голодом, находилась в блокаде со стороны шведов и поляков и была истощена серией неудачных конфликтов с Речью Посполитой. Анастасия Романова – первая жена Ивана, к которой он был чрезвычайно привязан, скоропостижно скончалась. Предполагаемой причиной смерти было отравление: та же причина смерти матери Ивана в юности. Говорят, что эти факторы пагубно повлияли на Ивана, разрушив его психическое здоровье. Слух об отравлении сделал царя параноиком по отношению к знати, наиболее близкой к царю и царице.

В 1564 году Иван отрёкся от престола, сославшись на подозрения и измену дворянства, и бежал из страны. Несмотря на политическую помощь Земского собора, суд Ивана не мог выносить решения в его отсутствие. Царь согласился вернуться в Россию при единственном условии, что он сможет править с абсолютной автономией, включая право конфисковать всё имущество тех, кого он считал предателями, включая дворянство. Слово Ивана было законом.

По возвращении он создал отряд личной охраны под названием опричники, которые подчинялись только царю. Иван погрузил свою страну в политику, названную Опричниной, в которой она оставалась долгие годы. Царь выделил большую часть земли для своих опричников, где они будут проводить пытки и казни.

Главной целью этой политики был дворянский класс страны. При малейшем подозрении Иван оставлял за собой право публично казнить или пытать любого, кого считал предателем. Эта паранойя и жестокое наказание собственного народа были параллельны Иосифу Сталину во время его политики Чисток, когда он контролировал советское российское правительство в течение 1930-х годов. Почти в одночасье Россия превратилась в полицейское государство.

4. Безумие

Когда эпидемия чумы обрушилась на Новгород, паранойя Ивана достигла такой степени, что он подумал, что это уловка знати, чтобы свергнуть его правление. Его собственный город был разграблен и сожжён.

Политическое проявление обезумевшего царя повлекло за собой огромные последствия. Точное число жертв Опричнины оспаривается, как и число жертв сталинских чисток. Опричники пользовались многими политическими, юридическими и социальными привилегиями, которыми они сильно злоупотребляли. Подразделение могло свободно нападать на любого, кого они подозревали в измене. Это был один из первых зафиксированных в истории человечества примеров правительственной слежки за населением. Многие граждане бежали из России, что нанесло огромный ущерб её экономике.

После смерти своей первой жены, с которой у него было большинство детей, Иван женился ещё на семи женщинах. Он был отцом восьми детей, только трое из которых дожили до зрелого возраста. Из восьми женщин, на которых должен был жениться царь, три умерли (или, скорее всего, были убиты), когда они исполняли обязанности царицы. Учёные предполагают, что влиятельные аристократические семьи отравили ряд жён в попытках заставить своих дочерей выйти замуж за невротического царя, чтобы привести их семейную линию к власти.

5. Падение царя

Самый известный пример безумия Ивана можно найти в рассказе конца 1581 года. В тот год старшему сыну и наследнику Ивана, также названному Иваном, исполнилось двадцать семь лет. Его жена была беременна. Семейная линия и линия трона были в безопасности. По неизвестным причинам царь впал в состояние слепой ярости и избил свою беременную невестку, вероятно, вызвав выкидыш. Разъярённый сын Ивана столкнулся с царём, и они вступили в жаркую конфронтацию. Иван Грозный ударил сына посохом в висок, убив его на месте.

На картине, приведенной выше, художник изобразил окаменевшего Ивана Грозного, держащего своего сына, умирающего от собственной руки. Художник Илья Репин запечатлел момент абсолютного ужаса, паники, раскаяния и горя в глазах царя. Картина является выдающимся произведением искусства и ценится во всём мире.

6. Наследие Ивана Грозного

Убив собственного сына, Иван в одиночку положил конец династии Рюриковичей, которая восседала на русском/московском престоле с 882 года. Его унаследовал его второй по старшинству сын Федор I (р. 1584-1598.) Слабый телом и умом, наследник так и не смог обзавестись потомством. После очень шаткого правления Федора, у которого был свой набор проблем, выросшего без матери и в тени своего параноидального убийственного отца, Россия вступила в то, что известно как Смутное время, кошмарный кризис преемственности.

Читайте также  Как проходит крещение ребенка

Иван умер от инсульта в возрасте пятидесяти трёх лет, играя в шахматы. Хотя его наследие и было ужасным, оно также помогло узаконить Россию как культурный и религиозный центр власти. Его внешняя политика направила российский взгляд на запад, в сторону Европы, а не на восток, в сторону Азии. Это наследие будет продолжено Петром Великим.

Раннее пристрастие Ивана к искусству проявилось в нём самом: этот человек был искусным писателем и музыкантом. Если бы он не вырос в среде, которая настолько искалечила рассудок, возможно, что его правление было бы временем длительных прогрессивных реформ и терпимости.

Читайте в следующей статье о том, как жилось принцу Альберту в тени венценосной супруги, королевы Виктории и почему он долгие годы не мог получить титул.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Иван Грозный

Имя: Иван Грозный (Ivan the Terrible)

Отчество: Васильевич

День рождения: 25 августа 1530

Кто родился в этот день: 14 чел.

Место рождения: с. Коломенское

Дата смерти: 28 марта 1584 (53 года)

Причина смерти: узнать сифилис

  • Детство и юность
  • Правление
  • Личная жизнь Ивана Грозного: женщины, дети, наследники
  • Смерть

Биография Ивана Грозного

Детство и юность

В декабре 1533 года Василий III скончался от заражения крови, призвав признать престолонаследником старшего 3-летнего сына и назначив ему семерых опекунов. Однако мать Ивана отстранила их от власти и правила государством сама. В 1538 году 30-летняя регентша скончалась предположительно вследствие отравления. Наследник престола остался сиротой в неполные 8 лет.

После смерти родных мальчик стал свидетелем придворных интриг и неблаговидных происков бояр и дядей в борьбе за власть. Власть в Москве захватили Шуйские во главе с Василием Шуйским, а после его смерти во главе бояр встал Иван Васильевич Шуйский.

В ходе «дворцовых переворотов» Иоанн и его младший брат испытали много обид и унижений, вплоть до лишения еды. Эти обстоятельства не лучшим образом сказались на его характере. Иоанн стал недоверчивым, нервным, мнительным и жестоким – вначале мучил и убивал животных, топтал простой люд конями. Вместе с боярскими детьми царевич ездил по дорогам, убивал и грабил встречных путников. При этом приближенные поощряли подобные «подвиги» царевича, восхваляя его храбрость и отвагу. Впрочем, эти сведения, почерпнутые из «Истории о великом князе Московском» Курбского и подхваченные Карамзиным, многие историки оспаривают, ставя под сомнение объективность Курбского.

В воспитатели царевичу де-факто правивший Иван Шуйский выбрал митрополита Макария, полагая, что православный книжник будет лоялен. Но Макарий, внешне действительно проявивший покорность, пошел непростым и долгим путем, взрастив в Иване ненависть к Шуйским. Царевич досконально изучил богословские науки, разбирался в трудах философов, мифологии народов мира, знал риторику, поэзию, военное дело, шахматы, математику и архитектуру. Обладая феноменальной памятью и талантом сочинения музыки, он в частности, написал слова и музыку праздничной службы Владимирской богоматери. Шуйский не вникал в образовательный процесс наследника престола – изучает «поповскую грамоту», и хорошо.

В 1542 году Иван Шуйский скончался, к власти пришли Андрей и Иван Михайлович Шуйские. Началось черное для крестьян и служилых людей время. Бояре закабаляли свободных крестьян, захватывали землю, в том числе и казенную, словом, «кормились» без ограничений.

В это время в ближний круг Ивана попал боярин Федор Воронцов. Царевич проникся симпатией к новому другу. Опасаясь пагубного влияния со стороны, Шуйские «намекнули» Воронцову, чтобы тот разорвал связь с Иоанном. Воронцов ослушался и был жестоко избит в присутствии царевича и митрополита Макария. Наследник престола плакал, умоляя наставника спасти Воронцова, но люди Шуйского проигнорировали приказ, вдобавок избив и заступившегося за Федора Макария.

Через неделю после инцидента 13-летний царевич уехал на охоту и вернулся в Москву через 2 месяца. За это время он сблизился с оппозиционно настроенными боярами и выработал план действий. На заседании Боярской думы Иоанн отдал приказ об аресте Андрея Шуйского. Псари вывели опального боярина из зала и убили по дороге в тюрьму. «Задним числом» было объявлено о преступлениях Шуйского. После казни влияние Шуйских на внутреннюю политику сошло на нет, сторонники рода были брошены в тюрьму или высланы из города.

Конечно, после этого придворные интриги не прекратились. Последовала вторая волна расправ с неугодными Иоанну боярами (правда, более мягкая). Иван, делавший первые шаги к прозвищу «Грозный», продолжал образование и уже тогда слыл очень религиозным человеком. Ежедневно он проводил в церкви по 6-8 часов. В этот период он также попытался создать костяк верных людей, для чего ввел новую должность – стольник. Их брали из знатных юношей, которым вверялось в обязанности прислуживать наследнику за столом и выполнять его различные поручения.

Правление

Юношу привлекала идея укрепления могущества самодержавной власти. Спустя два года он создал «Избранную Раду» из прогрессивных людей того времени, включая митрополита Макария, протопопа Сильвестра, Алексея Адашева. Этот неофициальный орган власти был инициатором многих начинаний, направленных на усиление единодержавия.

В 1550 в рамках военной реформы царь учредил стрелецкое войско, сыгравшее важную роль в создании регулярных вооруженных сил и существенно повысившее обороноспособность государства. Это воинское формирование было оснащено огнестрельным оружием и являлось более передовым в сравнении с европейскими армиями с наемными солдатами.

В тот же период Иваном IV был сделан еще один важный шаг в отечественной истории – создание Земского собора, где был рассмотрен ряд законов по модернизации местного управления и составлен Судебник, упорядочивший нормативные акты и подтвердивший Юрьев день, как единственный, когда крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому. Перемены коснулись и русской церкви – в 1551 был выпущен сборник решений Стоглавого собора, содержавший вопросы церковного права, землевладения, список святых, порядок богослужения и прочее.

Внешняя политика Ивана Грозного преследовала ту же цель усиления монархии. В 1552 году русскими войсками была покорена Казань и присоединено Казанское ханство, что открыло дорогу на Астрахань. В 1556 – завоевано Астраханское ханство, получен доступ к Каспийскому морю и Волге. Затем в зависимость от Москвы попала часть сибирских земель, упрочилось положение на международной арене.

В 1558 самодержец решил завоевать выход к Балтийскому морю, тогда как члены Рады считали целесообразным продвижение на юго-восток. Но начатая Ливонская война завершилась в 1583 году поражением и потерей ряда русских территорий в Прибалтике. Самодержца раздражала самостоятельность взглядов советников, Боярской Думы, пытавшихся ограничить его полномочия. Он охладел к преобразовательным проектам, заподозрил бывших сподвижников в отравлении его супруги царицы Анастасии, начал против них репрессии и стал править единолично.

В 1565 году грозный государь провозгласил учреждение Опричины – особого монаршеского ордена для борьбы с изменниками, главой которого стал он сам. Вплоть до 1572 года страна была разделена на земщину и опричнину. Беспощадные исполнители царской воли занимались повальными убийствами и грабежами настоящих и мнимых противников царя, опустошали и разоряли города, истребляли боярские династии.

Личная жизнь Ивана Грозного: женщины, дети, наследники

Четвертый брак церковь, относившаяся строго к данному вопросу, позволить не могла. Но грозный правитель заявил, что третий его союз не был реальным – из-за нездоровья молодой он не был с ней близок. И весной 1572 появилась очередная законная супруга самодержца – Анна Колтовская. По неизвестной причине уже осенью он отправил ее в монастырь.

Следующую жену царя церковь не признала. В 1573 он взял в спутницы жизни 14-летнюю княжну Марию Долгорукую. Ее судьба оказалась особенно трагичной – когда в первую ночь царь обнаружил, что досталась она ему уже не девственницей, то велел горемычную привязать к телеге с лошадью и отправить в реку, где она и утонула. Многие эксперты полагают, что в реальности этой жены не существовало, легенда о ней выдумана.

В 1575 Иван IV предпринял новую попытку создания семьи – женился без церковного благословения на Анне Васильчиковой. Спустя год надоевшую пассию самодержца ожидал монашеский постриг.

Существование очередной избранницы по имени Василиса Мелентьева исследователи тоже ставят под сомнение. Но есть сведения, что царь был близок с ней после того, как охладел к Васильчиковой. Спустя пару месяцев жизни в неосвященном церковью браке женщина разделила участь двух прежних жен – оказалась постриженной в монахини.

В 1580 монарх женился в последний раз. Его сожительницей стала 27-летняя Мария, дочь окольничего (второй придворный чин после боярина) Нагого-Федца. Она родила мужу в 1582 году сына Дмитрия, погибшего в 8 лет. За недосмотр за ребенком ее также отправили замаливать грехи в монастырь.

По официальной версии мальчик погиб в результате несчастного случая – смертельно ранил себя в шею ножом во время приступа эпилепсии, по неофициальной и маловероятной – был убит по приказу Бориса Годунова. С точки зрения церкви мальчик был незаконнорожденным сыном и не мог претендовать на трон.

Смерть

Согласно последним заключениям экспертов, и остеофиты, и асцит (водянка живота) у самодержца могли быть следствием сифилиса. В результате этого заболевания развиваются остеофиты и цирроз печени, вызывающий патологическое скопление жидкости в брюшной полости. Историки предполагают, что вполне мог заболеть этим венерическим недугом. Ведь в летописях имеются утверждения о том, что после ухода из жизни первой любимой супруги царь «растлил тысячу дев», и со старшим сыном они менялись множеством любовниц и любовников.

Нельзя отметать версию с отравлением. Анализ останков Ивана IV и его семьи показал повышенное содержание мышьяка и ртути, что может говорить о том, что на протяжении нескольких лет царя и его родственников намеренно травили. С другой стороны, мышьяк и ртуть содержались во многих лекарствах того времени. Выдвигалась также версия, что Грозный специально принимал умеренные дозы мышьяка, чтобы его организм выработал иммунитет к ядам. Но общепринятой причиной смерти Ивана IV в данный момент остается сифилис.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: